|
Het hardhandige optreden van president Bashar al-Assad tegen het volksprotest in Syrië blijft aanhouden. De VN meldt ondertussen dat er 2.700 dodelijke slachtoffers gevallen zijn in de confrontaties tussen de opstandelingen en het regeringsleger. Amnesty International spreekt over een systematische vervolging van de eigen bevolking door het regime. Mathias vroeg aan Minister Steven Vanackere welke impact de sancties hebben die de EU oplegt aan het regime van al-Assad.
Het folteren van opstandelingen zou een courante praktijk zijn. De organisatie meldt ook een opvallend hoog aantal sterfgevallen in de Syrische gevangenissen, wat op het veelvuldige voorkomen van folteren kan wijzen. Kortom, het optreden van het Assad-regime tegenover de manifestanten is niet tolereerbaar.
Daarom zou ik graag van de minister vernemen:
1) Of hij denkt dat de huidige sancties van de EU tegen het Assad-regime, waaronder reeds een olie-embargo, volstaan om de druk op Assad op te voeren? Daarbij reeds inbegrepen de zevende reeks sancties die de EU heeft afgekondigd tegenover het regime.
2) Hoe groot hij de kans acht dat men tot een akkoord komt over sancties tegenover Syrië in de VN-Veiligheidsraad, zoals VS-president Obama vraagt?
Antwoord:
De strategie van de Europese Unie en ook België is om doelgerichte sancties te hebben die zo min mogelijk de Syrische bevolking treffen. Opdat deze sancties effect hebben op het terrein, dient men echter geduld te hebben. De Europese Unie hanteert ook een graduele aanpak waarbij de sancties, indien er geen afdoend antwoord komt van het regime, verder uitgebreid worden naar andere leden van het regime en individuen en organisaties die het regime ondersteunen. Aangezien het regime van president Assad het geweld nog niet gestopt heeft en geen werk gemaakt heeft van geloofwaardige politieke hervormingen, zoals gevraagd door de Syrische bevolking, zal de EU een uitbreiding van de sancties onderzoeken om bijkomende individuen en entiteiten (zoals banken) op de sanctielijst te plaatsen.
Tot op dit moment is het nog niet mogelijk gebleken om tot een resolutie van de VN-Veiligheidsraad over Syrië te komen. Verschillende ontwerpresoluties zijn opgesteld. Die ontwerpen werden aangepast opdat ze aanvaardbaar zouden zijn voor alle vijftien leden van de Veiligheidsraad en vooral de vijf permanente leden (USA, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, China en Rusland). Tijdens de stemming (van 5 oktober 2011) was het resultaat als volgt: - negen landen hebben voor de resolutie gestemd (de vier landen van de EU, Bosnië-Herzegovina, USA, Colombia, Gabon en Nigeria), - twee leden hebben tegengestemd (China en Rusland) en - de drie IBSA-landen(*) hebben zich onthouden (India, Brazilië en Zuid-Afrika). België zetelt niet in de Veiligheidsraad maar België is wel voorstander van een resolutie van de Veiligheidsraad die ook sancties tegen Syrië inhoudt. Op dit moment is enkel een verklaring van de voorzitter van de Veiligheidsraad uitgegeven (Verklaring van de voorzitter van 3 augustus 2011, in augustus had India het Voorzitterschap). Dat is niet voldoende. De verslechtering van de situatie op het terrein zal de Veiligheidsraad verplichten om zich snel opnieuw over de problematiek van Syrië te buigen. Men mag hopen dat de houding van China en Rusland, alsook van de drie IBSA-landen evolueert. (*) India, Brazilië en Zuid-Afrika vormen in de huidige samenstelling van de VN-Veiligheidsraad een samenwerking.
|
